Nyt se on virallista - ohut kirje saapui eilen ja 9 pisteen päähän jäätiin sisäänpääsystä. Onnittelut
kaikille sisään päässeille ja hyvää opiskeluintoa. Positiivista
kuitenkin, että näinkin onnettomalla valmistautumisella yhdistettynä
vuoden vaihteeseen ajoittuneeseen työpaikan vaihtoon saatiin
tuollainenkin tulos - odotusarvo oli paljon vähemmän kokeen jälkeen.
Ensi vuoden hakuun suuri 'ehkä', mutta todennäköisesti ei kuiteskaan?!
- Varttuneeksi LL opiskelijaksi -
Tarina 'kehäraakki' DI:n matkasta kohti 2012 lääketieteellisen pääsykokeita.
keskiviikko 4. heinäkuuta 2012
sunnuntai 27. toukokuuta 2012
Loppuanalyysiä kokeesta
Ohi on ja edellisessä postauksessa todettu Jukka pojan postaus kävi
toteen, kun muistaa että psykologisessa mielessä ei kannata käyttää 'ei
jtkn'-mielikuvia, koska ihmisen mieli poistaa kieltosanan ja kielteisen
kielteisestä (positiivinen) tule kielteinen, joten siksipä
Tuli tyrittyä ('tyri nyt'), lyötyä yli ('lyö yli nyt') ja 'antauduttua angstin valtaan'.
Olo kokeessa oli kuin alla olevassa graffitissa:
Eli mukavaa oli vaikkakin näin näppäimistöllä kirjoittamaan tottuneelle käsi kramppasi jo pelkästään siitä kokeen alussa tulleesta käsinkirjoituspurskeesta: sotu, sukunimi, etunimet, allekirjoitus - sivun kääntö - sotu, sukunimi, etunimet, allekirjoitus - sivun kääntö - sotu, sukunimi, etunimet, allekirjoitus - .... ja meikäläisellä kun on noita etunimiä melkein kuin Peppi Pitkätossulla "Peppilotta Sikuriina Rullakartiina Kissanminttu Efraimintytär Pitkätossu".
Koesalissa sitten tulikin aikasen pappamainen olo, kun suurin osa kanssamatkustajista oli niin nuoria (tunne oli varmaan vastavuoroinen eli ihmettelivät varmaan mitä toi 'papparainen' täällä väijyy). Koesalissa olleista valvojistakin varmaan yksi oli iän puolesta omia ikiä, yksi ehkä pikkaisen vanhempi ja loput olivat nuorempia.
Aika moni oli varmaan myös pelästynyt kokeeseen osallistuvien määrää ja ainakin omassa salissani aika moni ei saapunut edes koepaikalle (no-show arvionihan oli aikaisemmin n.10%), mutta väittäisin ainakin tuon oman luentosalin otannan perusteella olevan n. 15% (tai jopa joka viides ei tullut kokeeseen) luokkaa ja kun sitten seurasi liikennettä eli luovuttajia 1h-3h välillä (n. 5%) niin kokonaisuudessaan hakijoista oli suhteellisen tosissaan (=hauskuutti itseään kokeessa 4-5h) noin 80% => 750 hlö. Näistä sisään pääsee siis sen 123 hlö ja rannalle jää tästä populaatiosta ("lajienvälinen resurssikilpailu") se 84% populaatio, johon valitettavasti hyvin todennäköisesti itsekin kuulun.
Koesalissa oli ainakin itsellä hyvin levollinen olo ja kun pääsi silmäilemään tehtäviä, niin kaikki laskut näyttivät suhteellisen helppoilta, mutta vois sitä biologian määrää - ei mitään rajaa ja kun ei vielä ollut itsellä yhtään virallista kirjasarjaa käytössä, niin eihän se voinut hyvinkään mennä (tosin hormonikysymykseen oli ihan hyvää pohjaa edellisissä postauksissa julkaisemani ja itse kyhäämäni ajatuskartta aiheesta). Tehtäviä oli aivan liian paljon ja väkistenhän siinä loppui aika kesken ja monivalinnoissa/ aineistotehtävissä
oli niitä 'miinus'-pistetehtäviä, joten niihin tuli panostettua ehkä
liiankin paljon ja näin jälkiviisaana olisi kannattanut laskea se 9.
pisteen (tai sinnepäin) ekvivalenttipiiritehtävä kunnolla loppuun ja
sutata mäihällä ne pallerot siihen monivalintatehtävään (kun vastaamatta
jättäminen olisi tuonut sen -1 /-0,25 p ja mäihällä olisi voinut
varman 'miinuksen' saada ehkä 'plussalle'). No, ajattelu ei ehkä ole
koetilanteessa kaikkein parasta ja siten irrationaalista.
Kaavakokoelma oli käsittääkseni samanlainen kuin aikaisemmissa (Galenoksen aikaisissa) kokeissa ja koskapa en uskonut näin olevan en sitä koskaan käyttänyt ja siksi se oli käytännössä hyödytön, koska mitään kaavaa siitä viidakosta ei nopeasti löytänyt - joten ulkomuistilla mentiin.
Aikahan siinä sitten loppui ja homma jäi pahasti vaiheeseen ja pitääkin ihmetellä pedagogisessa mielessä mikä on tällaisen 'mekaanista suorittamista' ja vastaukset ilman 'syvempää ymmärrystä' suosivan valintakokeen tarkoitus? Ei ainakaan palvele potilasturvallisuutta tulevaisuudessa, sillä tämä terveyskeskuksessa ilman 'syvempää ymmärtämystä' tehty diagnoosi ei hoida kuin oireita ja itse syy jää siten hoitamatta. No, itseäni viisaammat miehet/naiset nämä kokeet tekevät ja siten voinen todeta olevani väärässä.
Ja ehkäpä sitä kannattaisi hommata edes yksi Biologian kirjasarja (vaikka näyttäisi olleen niin, ettei sekään riittänyt?)
Tulipahan kuitenkin kokeiltua ja on nyt yhtä kokemusta viisaampi. Mikseipä tuota voisi ottaa jokavuotiseksi traditioksi käydä jonkin aineen pääsykokeissa - ihan vain pitääkseen dementian loitolla ja oppiakseen uutta.
ja muistakaa, että ymmärtämystä asioiden syvällisempäänkin ymmärtämäiseen tarvitaan ja vaikka mekaanisella suorituksella näistä kokeista pääseekin läpi, niin silti toivon tulevaisuuden M.D:t ja Lic. Med:t ottavat ihmiset kokonaisuuksina eivätkä ja hoitavat oireiden sijasta syitä.
Tuli tyrittyä ('tyri nyt'), lyötyä yli ('lyö yli nyt') ja 'antauduttua angstin valtaan'.
Olo kokeessa oli kuin alla olevassa graffitissa:
Eli mukavaa oli vaikkakin näin näppäimistöllä kirjoittamaan tottuneelle käsi kramppasi jo pelkästään siitä kokeen alussa tulleesta käsinkirjoituspurskeesta: sotu, sukunimi, etunimet, allekirjoitus - sivun kääntö - sotu, sukunimi, etunimet, allekirjoitus - sivun kääntö - sotu, sukunimi, etunimet, allekirjoitus - .... ja meikäläisellä kun on noita etunimiä melkein kuin Peppi Pitkätossulla "Peppilotta Sikuriina Rullakartiina Kissanminttu Efraimintytär Pitkätossu".
Huomioita koetilanteesta:
Tulin paikalle suht myöhään ja vessasuorituksen jälkeen huomasin, että nimenhuuto koesaliin oli jo alkanut, mutta koskapa oma nimeni on vasta loppupuolella niin 'no hätä'.Koesalissa sitten tulikin aikasen pappamainen olo, kun suurin osa kanssamatkustajista oli niin nuoria (tunne oli varmaan vastavuoroinen eli ihmettelivät varmaan mitä toi 'papparainen' täällä väijyy). Koesalissa olleista valvojistakin varmaan yksi oli iän puolesta omia ikiä, yksi ehkä pikkaisen vanhempi ja loput olivat nuorempia.
Aika moni oli varmaan myös pelästynyt kokeeseen osallistuvien määrää ja ainakin omassa salissani aika moni ei saapunut edes koepaikalle (no-show arvionihan oli aikaisemmin n.10%), mutta väittäisin ainakin tuon oman luentosalin otannan perusteella olevan n. 15% (tai jopa joka viides ei tullut kokeeseen) luokkaa ja kun sitten seurasi liikennettä eli luovuttajia 1h-3h välillä (n. 5%) niin kokonaisuudessaan hakijoista oli suhteellisen tosissaan (=hauskuutti itseään kokeessa 4-5h) noin 80% => 750 hlö. Näistä sisään pääsee siis sen 123 hlö ja rannalle jää tästä populaatiosta ("lajienvälinen resurssikilpailu") se 84% populaatio, johon valitettavasti hyvin todennäköisesti itsekin kuulun.
Koesalissa oli ainakin itsellä hyvin levollinen olo ja kun pääsi silmäilemään tehtäviä, niin kaikki laskut näyttivät suhteellisen helppoilta, mutta vois sitä biologian määrää - ei mitään rajaa ja kun ei vielä ollut itsellä yhtään virallista kirjasarjaa käytössä, niin eihän se voinut hyvinkään mennä (tosin hormonikysymykseen oli ihan hyvää pohjaa edellisissä postauksissa julkaisemani ja itse kyhäämäni ajatuskartta aiheesta). Tehtäviä oli aivan liian paljon ja väkistenhän siinä loppui aika kesken ja monivalinnoissa/
Kaavakokoelma oli käsittääkseni samanlainen kuin aikaisemmissa (Galenoksen aikaisissa) kokeissa ja koskapa en uskonut näin olevan en sitä koskaan käyttänyt ja siksi se oli käytännössä hyödytön, koska mitään kaavaa siitä viidakosta ei nopeasti löytänyt - joten ulkomuistilla mentiin.
Aikahan siinä sitten loppui ja homma jäi pahasti vaiheeseen ja pitääkin ihmetellä pedagogisessa mielessä mikä on tällaisen 'mekaanista suorittamista' ja vastaukset ilman 'syvempää ymmärrystä' suosivan valintakokeen tarkoitus? Ei ainakaan palvele potilasturvallisuutta tulevaisuudessa, sillä tämä terveyskeskuksessa ilman 'syvempää ymmärtämystä' tehty diagnoosi ei hoida kuin oireita ja itse syy jää siten hoitamatta. No, itseäni viisaammat miehet/naiset nämä kokeet tekevät ja siten voinen todeta olevani väärässä.
Loppupäätelmiä:
Täytyy kyllä tunnustaa, että nyt kokeen ensimmäisen (tai siis toisen - mutta ensimmäisen erilaisen) kerran läpikäyneenä voin vain todeta, että kaikki netistä lukemani neuvot ajankäytön suhteen ja ajan loppumisesta kesken pitävät todellakin paikkansa. Edelleenkään en käsitä miten tällaisella kokeella seulotaan ne lääketieteelliseen sopivimmat henkilöt? Olisin ollut enemmän kuin iloinen, jos pääsykoetta olisi oikeasti viety johonkin uuteen suuntaan (tai no olihan sitä lisäämällä biologian osuutta).Ja ehkäpä sitä kannattaisi hommata edes yksi Biologian kirjasarja (vaikka näyttäisi olleen niin, ettei sekään riittänyt?)
Tulipahan kuitenkin kokeiltua ja on nyt yhtä kokemusta viisaampi. Mikseipä tuota voisi ottaa jokavuotiseksi traditioksi käydä jonkin aineen pääsykokeissa - ihan vain pitääkseen dementian loitolla ja oppiakseen uutta.
Onnittelut kaikille, jotka pääsevät sisään!
ja muistakaa, että ymmärtämystä asioiden syvällisempäänkin ymmärtämäiseen tarvitaan ja vaikka mekaanisella suorituksella näistä kokeista pääseekin läpi, niin silti toivon tulevaisuuden M.D:t ja Lic. Med:t ottavat ihmiset kokonaisuuksina eivätkä ja hoitavat oireiden sijasta syitä.
Lopuksi todistus, että 2=1 (vai onko):
maanantai 21. toukokuuta 2012
Sokka irti .... älä tyri nyt!
yötä jäljellä, joten fiilistellään Cheekiä mukaillen
"Sokka irti, mä luin päivin öin.
Plärisin vaan kevään,duunit laiminlöin."
ja perään vielä koepäivälle motoksi Jukka Pojan sanoin
"Älä tyri nyt, älä lyö yli nyt,
älä antaudu angstin valtaan"
Onnea kaikille koitokseen!
Oulussa L6 salissa tavataan jos tavataan :)
lauantai 14. huhtikuuta 2012
Hakijamäärät Ouluseen
Ensimmäinen arvaus hakijamääristä:
Jaahas, Kalevaa aamulla selatessa pisti silmään hakijamäärät Oulun yliopistoon.
Linkki: Oulun yliopiston hakijamäärät 2012
Kokonaiskasvu koko yliopistossa 8.2% ja lääketieteellisessä 19,2%!!!
Vanhoja tilastoja katsellessa yleisen puolelta
1) noin puolet hakijoista tavallisesti yleisen puolelle eli nyt hakeneista 1576 (sisältää kaikki, eli hampaan jne.) on yleiselle hakijoita n. 790
2) tilostoista näkee, että 20-25% ei saavu koskaan kokeeseen (=heittää pyyhkeen kehään)
=> 2012 kokeeseen saapunee n.600-630 yleiselle tähtäävää (ja aloituspaikkoja on 123), joten joka viides pääsee sisälle ja 80% jää rannalle ruikuttamaan.
Korjattua hakijainfoa:
Korjaanpa tähän nyt sitten enemmän faktaan perustuvaa tietoa Oulun yleiselle (linkki Oyo sivulle):
hakijoita 2012 hakijoita 2011
lääketieteellinen 940 738
hammaslääketiede 247 248
=> voisi siis kokeen helppouden vuoksi olettaa, että 'no-show' määrä pienenee ja 2012 kokeeseen saapuu 850 (n. 10% 'no-show' arvolla) => joten n.15% onnittelee itseään hyvin tehdystä työstä ja loput 85 pinnaa tekee seuraavan/seuraavina vuosina jotain muuta!
Summary:
Saapas nähdä riittääkö oma aika ja into vai kuuluuko sitä tuohon 10-20% 'no-show' vai 80-85% 'dissapointed' porukkaan?! Aikanaan tuokin selvinnee...
Jaahas, Kalevaa aamulla selatessa pisti silmään hakijamäärät Oulun yliopistoon.
Linkki: Oulun yliopiston hakijamäärät 2012
Kokonaiskasvu koko yliopistossa 8.2% ja lääketieteellisessä 19,2%!!!
Vanhoja tilastoja katsellessa yleisen puolelta
1) noin puolet hakijoista tavallisesti yleisen puolelle eli nyt hakeneista 1576 (sisältää kaikki, eli hampaan jne.) on yleiselle hakijoita n. 790
2) tilostoista näkee, että 20-25% ei saavu koskaan kokeeseen (=heittää pyyhkeen kehään)
=> 2012 kokeeseen saapunee n.600-630 yleiselle tähtäävää (ja aloituspaikkoja on 123), joten joka viides pääsee sisälle ja 80% jää rannalle ruikuttamaan.
Korjattua hakijainfoa:
Korjaanpa tähän nyt sitten enemmän faktaan perustuvaa tietoa Oulun yleiselle (linkki Oyo sivulle):
hakijoita 2012 hakijoita 2011
lääketieteellinen 940 738
hammaslääketiede 247 248
=> voisi siis kokeen helppouden vuoksi olettaa, että 'no-show' määrä pienenee ja 2012 kokeeseen saapuu 850 (n. 10% 'no-show' arvolla) => joten n.15% onnittelee itseään hyvin tehdystä työstä ja loput 85 pinnaa tekee seuraavan/seuraavina vuosina jotain muuta!
Summary:
Saapas nähdä riittääkö oma aika ja into vai kuuluuko sitä tuohon 10-20% 'no-show' vai 80-85% 'dissapointed' porukkaan?! Aikanaan tuokin selvinnee...
keskiviikko 4. huhtikuuta 2012
Korkeakoulukelpoisuuden liitteet toimitettuna
Ihan aluksi edellisen kirjoituksen keuhkoihin liittyvän kysymyksen ratkaisu:
eli yllä on esitetty keuhkojen anatomia oikein eli ihmistä edestäpäin katsottaessa hänen vasen keuhkonsa muodostuu kahdesta lohkosta (vasen ylä- ja alalohko) ja oikea kolmesta lohkosta (oikea ylä-, keski- ja alalohko). Abi Biologian kirjassa siis ihminen oli kuvattu edestäpäin (tai sitten kuvaan piirretyt napa ja vatsalihakset ovat selässä) ja keuhkojen paikat vaihtuneet.
Hakemustoimintaa:
Kävin sitten tänään tuolla Linnanmaan kampuksella pyörähtämässä ja ohjeiden mukaisesti etsiydyin konetekniikan käytävälle, kun sisäänkäyntiosoitteeksi oli annettu ovi 2T. Aikani edestakaisin oven ja tiedekirjasto Lunan väliä käveltyäni ja hakijapalveluista viittaavaa tekstiä käytävältä haettuani hankkiuduin keskusaulan infoon kysymään tietä hakijapalveihin. Kopissa majaillut setä osoitti kädellään kemian käytävän suuntaan ja kertoi hakijapalveluiden olevan = opiskelijapalvelu (alla olevan kartan kohta 15). Joten suunta sitten...
... kemian käytävää, ovesta sisään, opiskelijapalvelunapista vuoronumero ja suoraan koppiin palveltavaksi, jossa jätin lukion päättötodistuksen ja ylioppilastodistuksen oikeaksi todistetut valokopiot osoituksena korkeakoulukelpoisuudestani ja kandidaattitutkinnon kiintiöön oikeuttavan valokopion diplomi-insinöörin tutkinnostani.
Nyt on siis hakemus sisässä ja todisteet toimitettuna, joten enää ei puutu kuin pääsykokeissa käynti ja sisäänpääsy kandikiintiössä (jotten vie keneltäkään vasta yo:ksi päässeeltä paikkaa :)
Näihin kuviin ja tunnelmiin!
maanantai 2. huhtikuuta 2012
Biologian ihmeellisyyttä
Hengityselimistöstä:
Viimepäivinä olen selaillut/lueskellut biolgiaa tuosta Otavan abi Biologia kirjasta ja bongasin mielenkiintoisen virheen yhdestä kuvasta - huomaatko saman kuin minä, eli jotain outoa tässä hengityselimistön kuvassa?
Kuva löytyy s.189 (1.-4. painos 2010) kyseisestä Kustannusosakeyhtiö Otavan abi biologia kirjasta.
Solubiologiasta:
Lisäksi viime viikonloppuna satuin katsomaan luontodokumentin "kuolemattomuuden jäljillä", joka paneutui solubiologian aiheeseen telomeerien ja telomeraasin löytymiseen ja tutkimiseen niin 'ikuisen elämän' kuin 'syövänkin' suunnasta. Tutkijat saaneet tästä löydöstään 2009 fysiologian/lääketieteen nobelin palkinnon ja ihan aiheesta, jos minulta kysytään (linkki pressiriliisiin Nobel 2009 telomerase).
Jos vain solubiologia kiinnostaa, niin suosittelen dokkarin katsomista, kun se näyttäisi tulevan uusintana MTV3 kanavalla perjantaina 06.04.2012 klo 11.20.
Tunnisteet:
abi biologia,
lääketiede,
nobel 2009,
solubiologia,
telomeeri,
telomeraasi
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)